VmWare Player срещу VirtualBox

От доста време ме тормози въпроса дали Virtualbox e по-добър от безплатният, но със затворен код VmWare Player. Затова реших да тествам двете системи. За платформа използвах компютър с операционна система Linux Ubuntu 10.10, процесор  Intel dualcore  на 2.78GHz и диск Hitachi Deskstar 7K80 HDS728080PLA380 80GB 7200rpm. За тестовете използвах VirtualBox version 4.0.4 и VMWare @Player 3.1.3. за гост използвах операционна система Windows XP  с по 152MB RAM и па двете машини. За измерване на производителността на  системите използвах HDTune Pro  и Performance Test. VmWare водеше по някои показатели в пъти.

 Резултати от HD Tune Pro 4.6

Tranfer Rate MB/s	Minimum	Maximum	Average	Access Time ms	Burst Rate MB/s	CPU Usage %
VirtualBox	25	303	245	0,384	277	51,7
VmWare Player	16	1004	913	0,250	1285	54,8

Подобни резултати са получили и други хора, VmWare Player дава по-добра производителност.

Източник http://stackoverflow.com/questions/630179/benchmark-vmware-vs-virtualbox

 

VmWare Player - Host Linux Ubuntu 10.10 / Guest Windows Xp

VmWare Player - Host Linux Ubuntu 10.10 / Guest Windows Xp

VirtualBox - Host Linux Ubuntu 10.10 / Guest Windows Xp

  

VirtualBox -Host  Linux Ubuntu 10.10 / Guest Windows Xp

И докато при дисковата система Vmware води убесителнор то  при тестовете за производителност на процесора  и паметта virtualbox е на не повече на 15-20% по-назад. Кой продукт ще използвате си избирате вие, аз ще пробвам и vmware.